Le site de Tous les Supporters du Stade Malherbe Caen

Dernier : L3 Caen 0-1 Bastia

4ème
6 pts

Prochain : L3 - Le 05/09 à 14h45

Stade Marcel-Verch�... 13ème
3 pts

Mon compte

Mot de passe oublié ?

Vous n'êtes pas encore membre ?

Inscrivez-vous

Classement Général

1er - 134 points

marsu50

3ème journèe

1er - 70 points

mickey-du-14

Résultats

Ligue 3 (2026/2027)

4ème journèe

Caen-Bastia	0-1	T
Amiens-Versa...	29.08	14h45
Aubagn...-Bourg...	-	-
Cannes-Le Puy	-	-
Orléa...-VFC L...	-	-
QRM-Fleury	-	-
Thionv...-Paris...	-	-
VA-Concarneau	-	-
Villef...-Rouen	-	-

[...classement] [...+détails]

Video des buts

L2Troyes 2 - 1 Caen

Stéphane Darbion

Min. : 22e
Taille :
Durée :

Vu : 25789

Livio Nabab

Min. : 79e
Taille :
Durée :

Vu : 21137

Corentin Jean

Min. : 88e
Taille :
Durée :

Vu : 17961

L2Caen 3 - 1 Dijon

L2Caen 1 - 0 Angers

Nos partenaires

Les sites Amis

«« Début | « Suivant | Précédent »

- 17.09.2023 -

doduch 16h03 Ah que boujou http://www.forumsmc.com/[...]600481

boriskarloff 16h02 Effectivement manu, je voulais juste dire que tout ne s'explique pas par l'arbitre. J'ai argumenté sur la question. Maintenant, faut passer au match suivant, pour l'équipe comme pour nous ;)

manu50 15h36 Toutes les équipes connaissent actuellement des matchs sans, le classement le montre bien et Caen reste dans le haut. On aura le droit à quelques jokers mais évidemment qu'il faudra être plus réaliste dans nos matchs

manu50 15h34 Salut l'arbitre effectivement peut changer un match, après il faut aussi se remettre en question à chaque match.

atchoum 14h39 En tout cas un arbite aussi nul qu'il est fait parti du jeu. Donc on peut expliquer la defaite de cette facon.Cela devrait equilibrer donc!

boriskarloff 14h34 Et oui canto14, ça fait beaucoup. Et ton explication, c'est quoi ? le complot contre Malherbe ? j'ai beaucoup de respect pour toi depuis le temps que tu es là, comme modo mais franchement, tu crois que tout s'explique comme ça ?

erick 14h33 Oui tout a fait

boriskarloff 14h32 erick 14h24 tu veux dire "je préfère un incompétent qu'un PARTIAL" ?

canto14 14h31 Donc entre angoula qui nous a sauté 4 fois dans le même match et celui d hier qui a pas sifle une fois sur les actions plus que litigieuse dans la surface verte,ça fait beaucoup

boriskarloff 14h31 erick 14h24, est-ce que j'ai dit à un seul moment que l'arbitre n'avait pas fait d'erreurs ???

erick 14h30 Scénarios

boriskarloff 14h30 ça s'appelle la présomption d’innocence ; ça vous cause ? Sans doute un truc de bien-pensant ! Mdr

erick 14h30 Impartial ou mauvais on en arrive au même résultat, mais moralement je préfère un incompétent qu une partial il semble plus honnête et au fond ne le fait pas exprès, l autre est un faussaire malhonnête qui profite de son statue Pour choisir de la fin du

canto14 14h29 Je veux pas foutre la merde mais c est le même arbitre qui la saison dernière a sifle un penalty contre nous au Havre en début de match alors qu il avait donné coup franc au départ tout ça en dejugeant son arbitre de touche

boriskarloff 14h29 C'est pas l'avis de supporters de l'équipe qui se sent lésée qui fait office de preuve ou d'acte de justice. Jusqu'à preuve du contraire, cet arbitre est sans doute incompétent mais pas corrompu.

boriskarloff 14h28 Si l'arbitre est incompétent, les instances vont le remarquer et prendre des mesures. S'il est partial ou corrompu, c'est clairement quelque chose qui doit être prouvé.

boriskarloff 14h26 Et franchement, tirer sur l'arbitre sur un blog, c'est ça que tu appelles "mettre en question" ? ça sert à rien.

boriskarloff 14h25 Je souligne que tu confonds incompétence et partialité !

erick 14h24 Quand un arbitre est extrêmement nul il faut le dire d ailleurs furlan qui semble pas coutumier du faîte a lui même dit que l' arbitre a fait des erreurs qui ont coûté es le match

boriskarloff 14h24 C'est en tout cas ce que devrait dire tout éducateur sportif : être tolérant.

boriskarloff 14h24 Mouais, tu conclues ce que tu veux! Tu raisonnes un peu par l'absurde. Mais si les joueurs loupaient moins d'occasion, effectivement, l'arbitrage passerait au second plan. Où alors, tu tolères l'erreur.

erick 14h20 Conclusion un arbitre ne doit donc jamais être mis en question, les joueurs doivent donc composés avec un mec qui semble aucunement partiale , ils leurs faut donc produire une prestation qui de haut vole à 25 occasions

boriskarloff 14h05 Ils sont juste peut-être moins forts que ce qu'on espérait fin août.

boriskarloff 14h05 Et oui, je suis d'accord avec toi sur un point, williamdecaen, l'équipe a du répondant sans Brahimi et Court. c'est pour ça que comme nadjack, je préfère être à notre place qu'à la leur. Je ne m'inquiète pas trop pour mon équipe.

boriskarloff 14h03 Si tu ou vous acceptez l'erreur chez un joueur (ce qui est d'ailleurs mon cas), il faut aussi la tolérer chez un arbitre. Cela demande de prendre juste un peu de hauteur. C'est tout.

boriskarloff 14h01 Et pour en revenir à Thomas, si tu avais suivi le fil, williamdecaen, j'ai commencé à parler de Thomas justement parce qu'ici l'erreur est intolérable si c'est l'arbitre mais pas si c'est un joueur. Donc, essaie de comprendre le message dans sa globalité,

boriskarloff 13h59 williamdecaen, mdr. T'as raison, CNews, c'est clairement des droit-de-l’hommistes.

boriskarloff 13h58 williamdecaen, comme tous les mecs de ton genre, tu comprends ce que tu veux comprendre. J'ai clairement parlé de Thomas sur CE match donc parler de constance ici, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

williamdecaen 13h56 Même sans COURT et BRAHILI je trouve que l équipe a du répondant. Hors faits de jeu

marah 13h56 Ca ne reste qu'un match, on y verra un peu plus clair a la fin de la 10 ème journée

williamdecaen 13h56 Pour en revenir à C News. Certains biens pensants les comparent à des fachos ! On en est là !

marah 13h55 Bonjour TLM, Nadjack au delà du score, c 'est le fond de jeu qui a été décevant hier, il y a surement des exolications avec les absences de Court et Brahimi et certainement des joueurs fatigués après leur semaine en sélection

williamdecaen 13h54 Sinon BORIS tu me fais rire, jaune, critiquer THOMAS avec autant de constance ça me rappelle un prof qui ' acceptait aucune erreur !

williamdecaen 13h52 Boriskarloff 13h46 ça veut donc dire que regarder CNEWS c est mal ?

boriskarloff 13h48 nadjack6158, effectivement, il n'a pas été terrible mais il n'a pas coûté 2 buts à l'équipe. Donc, pour moi, il est quand même moins mauvais que Thomas sur ce match.

boriskarloff 13h46 williamdecaen, ça ne m'étonne pas ! C'est pour ça que j'ai pris cet exemple.

williamdecaen 13h41 Boriskarloff je regarde C News justement pour le fait qu'ils, sont " hors bien. Pensance" c est quoi le problème

nadjack6158 13h41 boriskarloff13h36, côté caennais il y a Caleb aussi qui n'est pas mal ! mais bon certains stéphanois n'étaient pas mieux.

boriskarloff 13h36 J'ai oublié son alignement de merde sur le 2nd but de Sainté. Franchement, il est au niveau de l'arbitre. Reconnais-le.

boriskarloff 13h35 Et ça, c'est que ce que j'ai vu. Pour moi, c'est le plus mauvais sur ce match, côté caennais.

boriskarloff 13h34 Thomas, il a fait 2 passes catastrophiques dont une sur une attaque qui aurait pu être décisive. Il a 2 pertes de balles lamentables pour un gars si expérimenté + le peno qu'il a reconnu et sur lequel il n'a absolument pas protesté.

boriskarloff 13h33 Justement, c'est pas si sûr !

nadjack6158 13h32 boriskarloff13h28, je comprends très bien, mais on va dire pour résumer les limites de l'arbitre étaient très limitées si j'ose dire. Il a été le plus mauvais sur le terrain, surement pire que Romain Thomas !

boriskarloff 13h30 Et je ne défends pas les stéphanois, loin de là. D'ailleurs, nadjack6158, j'ai aimé ton anecdote sur Metz. Je suis d'accord avec toi sur ce point. Sainté n'ira pas loin. Ils ne feront pas ça tous les w-e et chez eux, ils devront attaquer.

boriskarloff 13h28 nadjack6158, tu en fais exprès ou quoi ? Qui a dit qu'ils étaient incompétents ? Je dis que leurs compétences a des limites comme tout le monde (l'arbitre, toi, moi). Tu arrives à voir la nuance ?

canto14 13h27 C est pas le meilleur qui gagne il suffit juste de regarder Lens Metz hier soir

canto14 13h26 Je l ai déjà dit hier ça s est joué sur des détails et sur l interprétation de l arbitre c est tout,notre premiere mi-temps a été mauvaise la deuxième beaucoup mieux mais ça suffit pas

boriskarloff 13h26 Ce que je dis est très cohérent, ne t'en déplaise. Si tous les éducateurs sportifs expliquent les défaites ou les vents contraires par l'arbitrage, pas étonnant qu'on voit ce qu'on voit dans le foot !

boriskarloff 13h24 Et avant de me dire que je t'agresse, n'oublie pas que tu viens de me comparer à JCVD.

nadjack6158 13h24 boriskarloff13h20, Même s'ils n'ont pas fait leur meilleur match, ils ont été loin d'être incompétents. Que dire des stéphanois sur ce match là et sur le début de saison et pourtant c'est pas les mêmes moyens

boriskarloff 13h23 canto14, du coup, je me demande si t'es équipé pour participer à la conversation. Mdr

boriskarloff 13h23 Moi aussi, j'étais dégouté au stade mais au final et maintenant que c'est retombé, faut être lucide. L'équipe a montré des limites même si je les supporterai toujours car ils font ce qu'ils peuvent.

canto14 13h21 Boriskarloff 13h09 en effet c est de la sacrée analyse ton post,on dirait du jean Claude Vandamme,mdr

boriskarloff 13h20 nadjack6158, tu comprends ce que je dis ? Je ne parle pas d'impartialité, je parle de compétence. Les joueurs eux aussi font des erreurs.

nadjack6158 13h20 erick13h18, du coup c'est toi le conspirationniste !

erick 13h18 Je plaisante nadjack je suis d accord avec toi

erick 13h18 Les deux cas sont vrais, certains joueurs pas dedans comme les Autres matchs , et l arbitre qui pour moi avait deja décidé qui devait gagner hier à d Ornano l 3mss3mbke accouche d une défaite amère

nadjack6158 13h17 erick13h15, non lucide il faut que les grands clubs soient en L1 financièrement c'est plus rentable !

nadjack6158 13h15 boriskarloff13h10, Encore heureux ! il est là pour être impartial. Il n'a pas contrairement aux joueurs des adversaires devant lui.

erick 13h15 Nadjack 13h02 conspirationniste

boriskarloff 13h10 L'arbitre fait des erreurs mais, en vrai, il en fait moins que n'importe quel joueur sur le terrain. Quand tu vois certaines passes de Thomas, franchement c'est à pleurer.

boriskarloff 13h09 C'est à la fin du marché qu'on comptera les bouses.

boriskarloff 13h09 Expliquer les résultats par l'arbitrage, c'est le degré zéro de l'analyse. Oui, ça a une influence ponctuellement mais sur une saison, celui qui monte mérite de monter et celui qui ne monte pas ne mérite pas de monter.

batakista 13h02 Comme je l’ai lu plus bas c’est saint Etienne en face. Pas des peintres non plus

nadjack6158 13h02 batakista12h59, Entièrement d'accord avec toi. Seulement, il faudra être très fort mentalement, car on voit bien quels clubs on a décidé de faire monter !!

batakista 13h01 Le match d hier à été très cohérent. Bien sûr que leur système en première MT a bloqué nos ailes et nous a museler. Mais en deuxième, face au mur, je ne retiens que du bon

batakista 12h59 Depuis hier j’en n ai que ce sentiment en tête. On a perdu ok mais c est pas la même âme . Et j’en sens une à malherbe cette saison. C est pas vraiment descriptible, je sens bien ce projet

batakista 12h57 L année dernière je ne sais pas pourquoi mais un commentaire d’un supporter de Metz m’avait vraiment interloqué. Après la victoire de Caen contre eux, Metz avait peu de points et il a dit un truc simple: « je préfère être notre place qu’à la leur »

nadjack6158 12h47 j'aime ceux qui disent on ne doit pas s'en remettre aux décisions de l'arbitre. N'empêche qu'hier cela fausse le résultat !

boriskarloff 12h45 williamdecaen, les mecs sur CNews estiment ne pas être dans la bien-pensance donc ce que tu dis ne rassure pas du tout ! En gros, ça ne veut rien dire.

boriskarloff 12h43 oui nadjack6158, les joueurs n'ont pas démérité, loin de là, mais ils n'ont pas été assez bons pour battre une équipe qui s'est spécialement préparée et qui est venue en mode commando.

boriskarloff 12h40 jeje1414, enfin quelqu'un qui dit quelque chose de sensé. En effet, l'arbitrage a été mauvais mais l'équipe n'a pas été assez bonne. Deux fois de suite, on se fait bloquer au milieu du terrain. C'est tout.

nadjack6158 12h39 Pour ceux qui doutent - qui n'étaient surement pas au stade - les joueurs ont été applaudis en fin de match !

boriskarloff 12h38 williamdecaen, en général, avec tes idées, on devient journaliste sans problème de nos jours. Tu es juste arrivé à la mauvaise époque.

nadjack6158 12h36 Certains deviennent vraiment très exigeants et vous vous arrêtez sur le résultat. Avec 1 voire 2 penalties accordés - ce qui n'aurait pas été un scandale - la teneur des propos aurait été différente. Mieux l'an passé, s'aurait été un bon match !