Le site de Tous les Supporters du Stade Malherbe Caen

Dernier : L3 Caen 2-1 VFC La Roche
4ème
18 pts
Prochain : L3 - Le 31/10 à 20h00
Stade Charles-Masso... 7ème
16 pts

Mon compte

Pseudo
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Vous n'êtes pas encore membre ?

Inscrivez-vous

1er - 428 points
poggy14 +2
1er - 57 points
fabrice14
1er - 160 points
vincetheback +21
Résultats
Ligue 3 (2026/2027)
11ème journèe
Amiens-Thion...  29.10  20h45 
Bastia-QRM  31.10  14h45 
Cannes-VA  -  - 
Fleury-Paris 13  -  - 
Le Puy-Caen  -  - 
Orléa...-Ville...  -  - 
Rouen-Concarneau  -  - 
Versai...-Aubag...  -  - 
VFC La...-Bourg...  -  - 
Video des buts
Stéphane Darbion
Min. : 22e
Taille :
Durée :

Vu : 26205
Livio Nabab
Min. : 79e
Taille :
Durée :

Vu : 21411
Corentin Jean
Min. : 88e
Taille :
Durée :

Vu : 18216
Nos partenaires
Les sites Amis
«« Début | « Suivant | Précédent »
- 08.02.2020 -
djib31 14h36 Je ne suis pas persuadé qu'il était anti-Malherbiste cet arbitre mais plutôt pas bon
solas1967 14h33 Merci l'arbitre alors
djib31 14h33 Si ce chef d'œuvre de Tchokounté avait été accordé, ça aurait été quelque chose ici....
solas1967 14h33 vaseline pas crème solaire. Au Havre ça sert à rien la crème solaire, y'a pas de soleil.
solas1967 14h31 Sur le retourné de Tchou, je soupçonne le Havrais de se sacrifier et de mettre sa tête en avant, alors que Tchou est déjà dans le mouvement, pour obtenir une faute, au risque de se faire démonter.
djib31 14h30 C'est pas du surf, Solas...
solas1967 14h28 En fait, il faut que les joueurs le sachent avant chaque match qu'il faut qu'ils aillent sur le terrain avec un tube de vaseline dans la poche. C'est tout.
solas1967 14h28 Mais ce Dechepy nous a déjà bien servi face à Grenoble et au Mans. Donc les joueurs le savaient.
djib31 14h27 Même pas, Canto (13h50)! Si tu revois les images, l'arbitre voit parfaitement l'action ! Là, on est clairement dans l'incompétence de cet arbitre
solas1967 14h26 La fameuse règle dite "Jurisprudence Rainville-Varela" qui dit quand on arbitre Caen, on peut y aller à coeur-joie. Et en plus ça rime.
nicotut 14h06 ohlala un arbitre qui applique la règle, quel scandale !
canto14 13h57 salut l artiste
fabrice14 13h52 hein gilbert est pas aveugle et en plus est arbitre ah la j ai loupé quelque chose ahhhh
canto14 13h50 apres sur gioachini c est clairement gilbert montagné qui arbitrait
canto14 13h49 apres tchou on peut discuter mais je suis sur que 6 ou 7 arbitres sur 10 le valide
canto14 13h48 sur le 1er refusé pour moi c est le gardien havrais qui vient percuter jeannot et non l inverse
rico72 13h43 Si Neymar ou mbappe fait idem le but est accordé !!!
rico72 13h42 Encore une fois cela montre le niveau du corps arbitrale en France !!!!!!
rico72 13h42 Pour le but de Tchou je le refuse si il y a contact avec l adversaire la il ne le touche pas donc but valable ailleurs en Europe le but est validé y a que chez nous que les arbitres font du zele
rico72 13h41 TSI si il était supervisercil doit pas avoir une belle note arbitrage calamiteux
tsigalko 13h26 Bien sur que c'est à l'appréciation. Mais je pense que le mec préfère siffler, pour éviter que son superviseur lui mette une mauvaise note parce que, la règle c'est blablabla.
djib31 13h23 C'est à l'appréciation, les gars, pas de bol pour nous et pour le duel Jeannot/Gorgelin, à part au Royaume Uni, c'est sifflé partout
tsigalko 13h17 Et pour le but de Tchou, le joueur havrais défend la tête en arrière, faisant face à son but.. Je suis certain qui si c'est une vedette qui fait ça, ou ailleurs en Europe, y'a but tous les jours.
rollon 13h14 On en a accordé de plus dangereux à Mr Ibrahimovitch djib
tsigalko 13h14 Y'a un duel entre Jeannot et Gorgelin, oui. Après, est ce qu'il y a nécessairement faute ? Jeannot joue le ballon, Gorgelin sort à l'arrache..
djib31 13h12 Sur le 1er, y a faute tout les jours sur le gardien, on ne touche pas un gardien dans ses 6 mètres. Pour le 2ème, perso, je siffle faute aussi car on voit un havrais retirer sa tête
tsigalko 13h12 Du coup, un coup franc tiré en puissance, ça devient aussi une action dangereuse si le ballon heurte la tête du joueur adverse ?
tsigalko 13h11 14 joueurs possiblement dans une situation dangeureuse, en effet. Connaissant Tchou, il aurait pu la mettre dans le visage de n'importe quels joueurs, arbitre compris.
tsigalko 13h10 ça existe des pays où l'on invalide deux retournés dans le même matchs ?
djib31 13h04 On peut aussi dire que Gioacchini protège son ballon car il faut bien se dire que c'est lui qui en possession du ballon !
djib31 13h00 Oui, oui, Bernardo, Gioacchini joue très le coup mais à quel moment le havrais prend/touche/tape le ballon ?
nicotut 12h51 Le but aurait pu être accordé, je suis d'accord. Il n'a pas été accordé, il n'y a pas de scandale
nicotut 12h50 Robillard est dos à son adversaire pendant tout le geste. Tcho a le corps tourné vers le Havrais, ça fait une sacrée différence.


nicotut 12h50 Le but aux Pays-bas vient d'un centre, 6 joueurs dans la surface au moment où le buteur commence son geste. Celui de Tcho 14 joueurs dans la surface
nicotut 12h47 Non, ce n'est pas exactement le même but.
malaga50 12h46 C'est exactement le même but nicotut à croire que tu n'a pas vu le match hier soir
nicotut 12h42 Encore une fois, je note que les spécialistes de la critique arbitrale trouvent toujours que les "erreurs" sont en leur défaveur. Mauvaise foi? Non, bien entendu...
nicotut 12h41 Ce n'est pas le même retourné. Le pied du joueur ne passe pas aussi près de la tête de l'adversaire.
malaga50 12h34 En espérant a ne plus avoir à faire à cet arbitre
malaga50 12h33 http://twitter.com/[...]825088?s=09 le même retourné mais chez eux le but est valable contrairement à chez nous
bernado14 12h33 Djib si tu regardes bien Gio se replace légèrement devant la course du Harais. Cela a du faire hésiter l arbitre
djib31 12h07 J'aimerais savoir où peut il y avoir le moindre litige, là dessus
djib31 12h06 En restant objectif, il y a penalty tout les jours sur Gioacchini
nicotut 11h54 Essaye de rester objectif. Un rouge et un but refusé pour Le Havre
scalioncaen 11h53 Oui m'enfin j'ai rarement vu autant de décisions défavorable à l'encontre d'une équipe dans un match, oui à l'interprétation non au favoritisme
nicotut 11h33 ce sont les situations qui étaient litigieuses, pas les décisions. Dans chaque cas, une décision opposée aurait aussi été controversée
nicotut 11h32 il y a eu 4 situations litigieuses. 3 décisions favorables au HAC (péno sifflé, retourné de Tcho, péno non sifflé sur GIoac), 1 pour Caen (but refusé au Havre)
ludov 11h31 Cedt chaud
ludov 11h31 Bonjour jai lu que Jeannot cest peter le tendon d"achille
canto14 11h30 l humain hier il nous a bien enflé quand meme non?
canto14 11h29 avec un adversaire a proximité bien sur
canto14 11h28 les retournés mon cher nicotut
nicotut 11h26 Comment cela canto ? ça veut dire quoi "ces buts là"? Et pourquoi vouloir que tout soit binaire, contrôlable par des algorithmes? l'interprétation et l'humain font partie du sport et du foot, sans cela ce serait triste
williamdecaen 11h25 sinon j'ai un scoop./ L'arbitre a regardé son assistant avant de valider le but de Prince dés fois qu'il aurait fait faute sur le ...ballon!
williamdecaen 11h23 Bonjour je vois que l'ambiance est bonne ! Moi qui ne doute jamais çà me fais plaisir.
canto14 11h21 ces buts la il faudrait soit les accepter tous soit les refusés tous.que ce soit clair et net et pas que les arbitres les accordent selon leur humeur
nicotut 11h00 Diapos 25 26 27 pour Tcho
nicotut 10h57 @bernado http://fr.fifa.com/[...]r_47380.pdf
doduch 10h51 Ah que boujou http://www.casimages.com/[...].html
bernado14 10h47 Que dit le règlement ? Ce n est pas très clair...
owen14 10h47 J'adore la précision "mais dans le meme match". Haha. on en sera la a la fin de la saison pour se remonter le moral quand on arrivera enfin à jouer 90 minutes
bernado14 10h47 Sur Tchokounte il est dur de se faire un avis
canto14 10h33 oui gigondas .moi ce que j espere voir un jour c est 2 mi temps comme la 2eme mais dans le meme match.ca ca serait bien
gigondas 10h27 Un des gros point positif hier C est de ne pas avoir fait opération porte ouverte derrière comme trop souvent
canto14 10h24 je viens de revoir le resumé.ya 1000 fois peno sur gioachini.comment il ne peut pas sifler ca sans deconner?
canto14 10h14 bonjour ,c est confirmé pour jeannot? tendon?
nicotut 10h11 il y a eu un seul but refusé pour Caen. Le jeu a été arrêté bien avant le premier retourné dont vous parlez
scalioncaen 09h54 Tu as au moins 4 situations de changement de score en notre défaveur et toutes discutable
scalioncaen 09h53 Pour moi cet arbitre à fait du zèle ou alors est corrompu, c'est vrai j'y vais fort mais c'est à l'image de ce qu'il nous a montré hier
scalioncaen 09h51 Des bicyclettes comme ça, y en a tous les week-end et la plupart ne sont pas refusé à cause d'un pied haut, qui n'a même pas touché le joueur adverse hier
regis14 09h49 pour moi le but de tchoukouté est superbe.pour moi c'est comme un tac si tu touche pas de joueur il est valable savoir ou commence le danger?
scalioncaen 09h47 OK Solas je suis un adepte de l'ironie aussi, mais sérieusement je ne tape pas sur l'arbitrage d'habitude mais hier j'étais furieux j'avais vraiment l'impression d'une injustice envers nous, les joueurs auraient mérité une victoire
scalioncaen 09h44 Thom, oui Tell, si il retrouve un bon niveau sans toutes ces blessures, va bien nous aider surtout avec cet arrêt apparemment assez long de Jeannot